La sentenza della Cassazione n. 28623 del 2025 affronta il tema della legittimità dell’atto di costituzione di parte civile nei procedimenti giudiziari, in particolare in relazione alla sua conformità ai requisiti di legge. Il caso si inserisce in un contesto di crisi bancaria, dove la responsabilità di soggetti o enti e il risarcimento del danno patrimoniale rappresentano elementi centrali.

 

La sentenza della Cassazione n. 28623 del 2025 affronta il tema della legittimità dell’atto di costituzione di parte civile nei procedimenti giudiziari, in particolare in relazione alla sua conformità ai requisiti di legge. Il caso si inserisce in un contesto di crisi bancaria, dove la responsabilità di soggetti o enti e il risarcimento del danno patrimoniale rappresentano elementi centrali.

**Analisi della fattispecie e della decisione della Cassazione**

La Corte di Cassazione ha affermato che l’atto di costituzione di parte civile risponde ai requisiti di legge quando, oltre a rispettare le formalità previste dal codice di procedura penale, espone con chiarezza e precisione i fatti su cui si fonda la domanda risarcitoria. Nella fattispecie in esame, l’atto ha soddisfatto tali requisiti, poiché ha:

- **Esposizione dei fatti**: Ha descritto dettagliatamente le condotte illecite contestate, evidenziando come queste abbiano determinato un danno patrimoniale alla parte lesa. La chiarezza nel narrare i fatti consente al giudice di comprendere la base della domanda e di valutare l’effettiva sussistenza delle condotte illecite.

- **Individuazione del diritto fatto valere**: L’atto ha identificato correttamente il diritto patrimoniale fatto valere, cioè il diritto al risarcimento del danno subito, in conformità alle norme civili e penali applicabili.

**Implicazioni sulla legittimità e sulla validità dell’atto**

La decisione sottolinea che, ai fini dell’ammissibilità e della fondatezza della costituzione di parte civile, è fondamentale che l’atto esponga in modo sufficientemente dettagliato i fatti e il diritto, affinché il giudice possa valutare la fondatezza della domanda e l’esistenza del danno. La Corte ha quindi confermato che la mera esposizione dei fatti e l’indicazione del diritto patrimoniale sono elementi che rispondono ai requisiti di legge, rendendo l’atto di costituzione di parte civile valido e tempestivo.

**Riflessioni sul contesto di bancarotta e responsabilità patrimoniale**

Nel contesto di un’eventuale bancarotta, come quella che si può verificare nel caso di crisi bancaria nel 2025, questa pronuncia assume rilievo perché rafforza la posizione delle parti lese che intendono agire in giudizio per ottenere il risarcimento dei danni patrimoniali derivanti da condotte illecite legate alla gestione o alla crisi delle banche. La chiarezza e la correttezza formale dell’atto di costituzione di parte civile sono elementi imprescindibili per garantire che le richieste siano esaminate nel merito, contribuendo così alla tutela dei diritti patrimoniali dei soggetti danneggiati.

**Conclusioni**

In sintesi, la sentenza n. 28623 del 2025 della Cassazione ribadisce che l’atto di costituzione di parte civile che espone dettagliatamente i fatti illeciti e identifica correttamente il diritto patrimoniale fatto valere risponde ai requisiti di legge. Ciò consente di rafforzare la tutela delle parti lese in procedimenti penali, anche in ambito di crisi bancarie e bancarotte, assicurando che le domande di risarcimento siano considerate e valutate nel rispetto delle norme giuridiche.