12 aprile 2025
Tar 2025- Il caso in esame riguarda un ricorso presentato da un militare dell'Arma dei Carabinieri contro il rigetto di un precedente ricorso gerarchico in merito a una sanzione disciplinare inflitta per un comportamento ritenuto inadeguato. La sanzione, in forma di "rimprovero", è stata emessa il 8 luglio ...., in relazione a un episodio risalente al 4 settembre .....
Consiglio di Stato 2025- Il parere del Consiglio di Stato, esaminato nel contesto della normativa vigente, offre un'interessante riflessione sul delicato equilibrio tra la protezione dei diritti dei whistleblower e la necessità di garantire la sicurezza nazionale. La sentenza si concentra sul d.lgs. n. 24 del 2023, che recepisce la direttiva (UE) 1937/2019, e delinea chiaramente i confini e le eccezioni all'applicazione della normativa sul whistleblowing.
Tar 2025- ### La vicenda in esame riguarda un procedimento sanzionatorio avviato dall'ANAC nei confronti di due comandanti delle Compagnie Carabinieri, a seguito di un esposto presentato da un maresciallo. L'esposto, datato ...., conteneva segnalazioni di presunti illeciti avvenuti all'interno della Stazione Carabinieri di -OMISSIS- e richiedeva accertamenti da parte della Procura della Repubblica.
Tar 2025- Il ricorso presentato dalla segretaria generale del comune di ....davanti al TAR rappresenta un importante caso di studio riguardante la tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori, in particolare per quanto concerne le lavoratrici in stato di gravidanza o allattamento. La questione centrale ruota attorno al diniego dell’Ispettorato del Lavoro di .... all’istanza di interdizione dal lavoro richiesta dalla ricorrente, ai sensi dell’art. 17 del D.Lgs. 151/2001.
Consiglio di stato 2025- Il caso descritto riguarda un concorso interno per la copertura di posti di vice ispettore tecnico nella Polizia di Stato, con particolare attenzione alla valutazione dei titoli presentati dai candidati. Di seguito, un commento tecnico dettagliato su alcuni aspetti chiave della questione.
Consiglio di Stato 2025-Il caso in esame riguarda l'impugnazione da parte del sig. -OMISSIS- del provvedimento del Ministero dell'Interno che ha escluso il suo nome dalla graduatoria dei vincitori del concorso interno per la copertura di posti di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Il ricorso è stato presentato al Tar Lazio e si fonda su una serie di questioni relative alla validità della sua partecipazione e alla corretta registrazione dei suoi titoli.
La sentenza della Cassazione n. 9437 del 2025 affronta un tema cruciale in materia di immigrazione e diritti dei cittadini extracomunitari, in particolare per quanto riguarda il rilascio del permesso di soggiorno per motivi familiari. Il caso specifico esamina la situazione di un cittadino extracomunitario che è coniuge di un cittadino italiano e chiarisce che, per ottenere il permesso di soggiorno, non è necessaria la convivenza effettiva dei coniugi.
La sentenza della Cassazione n. 14399 del 2025 affronta un tema di grande rilevanza nel diritto penale: la remissione di querela e i suoi effetti sul corso del processo penale. In particolare, la Corte si è pronunciata sulla validità della remissione di querela che interviene dopo la pronuncia della sentenza ma prima della scadenza del termine per impugnare.
Cassazione 2025-La sentenza della Cassazione del 2025 riguardante i diritti delle vittime del dovere e delle vittime del terrorismo ha suscitato un ampio dibattito e una riflessione profonda sulle politiche di riconoscimento e sostegno a queste categorie di persone. Questo commento si propone di analizzare i principali aspetti della decisione, il contesto giuridico e sociale, e le implicazioni future.
Cassazione 2025-La questione della licenziabilità di un lavoratore che si rifiuta di ricevere una nota disciplinare, in questo caso specifico legata all'accusa di aver effettuato registrazioni non autorizzate sul posto di lavoro, è di particolare rilevanza nel contesto giuridico italiano. La decisione della Cassazione in merito offre spunti di riflessione sia sulla disciplina del rapporto di lavoro che sui diritti e doveri delle parti coinvolte.
Il recente parere dell'Avvocato generale della Corte di Giustizia dell'Unione Europea riguardo al Protocollo Italia-Albania ha sollevato un acceso dibattito, poiché non fornisce la copertura attesa dal governo italiano. Sebbene il comunicato ufficiale possa sembrare, a prima vista, favorevole alla posizione governativa, un'analisi più approfondita rivela una serie di contraddizioni e ambiguità che meritano di essere esaminate con attenzione.
Iscriviti a:
Post (Atom)