La decisione della Cassazione riguardante la questione dello spionaggio tramite WhatsApp evidenzia un principio fondamentale del diritto penale e della tutela della privacy nell’era digitale. La sentenza ribadisce con fermezza che l’accesso ai sistemi informatici, anche quelli presenti sui dispositivi personali come gli smartphone, senza il consenso del proprietario costituisce un reato di accesso abusivo, con conseguenze penali potenzialmente gravi fino a 10 anni di carcere.

 

 

La decisione della Cassazione riguardante la questione dello spionaggio tramite WhatsApp evidenzia un principio fondamentale del diritto penale e della tutela della privacy nell’era digitale. La sentenza ribadisce con fermezza che l’accesso ai sistemi informatici, anche quelli presenti sui dispositivi personali come gli smartphone, senza il consenso del proprietario costituisce un reato di accesso abusivo, con conseguenze penali potenzialmente gravi fino a 10 anni di carcere.

**Analisi dettagliata:**

1. **Principio di tutela della sfera privata:**  
   La Cassazione sottolinea che i messaggi, le chiamate e i dati presenti sui dispositivi mobili sono parte integrante della sfera privata e riservata dell’individuo. Questo significa che qualsiasi accesso non autorizzato a tali dati viola il diritto alla privacy, sancito dalla Costituzione e tutelato anche dalle normative europee come il GDPR. La sentenza rafforza l’idea che la riservatezza dei dati personali e delle comunicazioni è un bene giuridico fondamentale, e che il suo rispetto deve essere garantito anche in ambito familiare.

2. **WhatsApp come sistema informatico:**  
   La Cassazione ha chiarito che le applicazioni di messaggistica come WhatsApp devono essere considerate sistemi informatici che elaborano e trasmettono dati digitali. Questa interpretazione è importante perché estende la tutela prevista per i sistemi informatici anche alle app di messaggistica, che sono ormai parte integrante della comunicazione quotidiana. Di conseguenza, l’accesso non autorizzato ai dati contenuti in tali sistemi costituisce un illecito penale.

3. **Accesso arbitrario e abuso di sistema:**  
   La sentenza evidenzia che anche il semplice utilizzo temporaneo del telefono con il consenso del proprietario non autorizza comunque l’accesso ai dati senza il consenso esplicito. Se qualcuno entra nel sistema (o nel sistema applicativo) superando i limiti accordati, commette un reato di accesso abusivo. Questo principio si applica anche in contesti familiari, come nel caso di un ex coniuge che si impossessa del telefono dell’altro per raccogliere prove senza consenso.

4. **Implicazioni pratiche:**  
   La decisione della Cassazione ha un forte valore deterrente: chiunque tenti di spiare o accedere illegalmente ai dispositivi altrui rischia di incorrere in sanzioni penali severe. La sentenza chiarisce inoltre che l’uso di dati raccolti illegalmente come prove in cause di separazione o altri procedimenti giudiziari può essere contestato e considerato illecito, rendendo difficile per chi agisce in modo illecito ottenere risultati legittimi in tribunale.

5. **Significato per il diritto e la società:**  
   La sentenza rappresenta un importante passo avanti nella tutela della privacy digitale, sottolineando che anche in ambito familiare o personale, i diritti alla riservatezza devono essere rispettati. Invita a un uso responsabile e legale delle tecnologie di comunicazione e ad affidarsi ai canali legali per la risoluzione di controversie o per raccogliere prove, evitando azioni che possano configurare reato.

**In conclusione:**  
La decisione della Cassazione rafforza il principio secondo cui ogni accesso non autorizzato ai sistemi informatici, compresi quelli di messaggistica come WhatsApp, costituisce reato penale. Tale pronunciamento sottolinea l’importanza di rispettare la privacy altrui, anche in situazioni di conflitto familiare, e di utilizzare strumenti legali per la raccolta di prove, garantendo così il rispetto dei diritti individuali e la conformità alla legge.