Corte dei Conti 2025-la questione presentata riguarda il ricorrente, già 1° Maresciallo “luogotenente” (Ris) presso la Guardia Costiera, si sviluppa attorno a diversi punti fondamentali che meritano un'analisi approfondita.

 

Corte dei Conti 2025-la questione presentata riguarda il ricorrente, già 1° Maresciallo “luogotenente” (Ris) presso la Guardia Costiera, si sviluppa attorno a diversi punti fondamentali che meritano un'analisi approfondita.

### Contesto e Situazione del Ricorrente

Il ricorrente ha presentato il suo caso alla Corte dei Conti, indicando di essere stato in servizio attivo come 1° Maresciallo “luogotenente” e poi in ausiliaria e riserva. La sua posizione lavorativa e il suo status attuale sono rilevanti per comprendere le dinamiche del caso, in particolare per quanto riguarda il diritto alla pensione.

### Assegnazione della Pensione

Il ricorrente ha menzionato che in data specifica è stata concessa una pensione privilegiata ordinaria, come attestato dal decreto dirigenziale n. ../1/M. Questo punto è cruciale, poiché la concessione di una pensione privilegiata implica che il ricorrente ha diritto a determinate agevolazioni economiche, probabilmente a causa di condizioni particolari legate al suo servizio.

### Posizione dell'INPS

Un elemento significativo emerso dal caso è che l'INPS (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) non ha mai disconosciuto il diritto del ricorrente. Questo è un aspetto positivo per il ricorrente, poiché indica un riconoscimento da parte dell'ente previdenziale della legittimità delle pretese del ricorrente. La comunicazione dell'INPS riguardante la riliquidazione del trattamento pensionistico secondo le richieste del ricorrente, anche se avvenuta con ritardo, suggerisce una disponibilità a correggere eventuali errori o a rivedere la posizione economica del ricorrente.

### Condotta Collaborativa dell'Amministrazione

La Corte dei Conti ha sottolineato la condotta collaborativa dell'Amministrazione, che ha mostrato disponibilità a risolvere la situazione prima della trattazione del giudizio. Questo è un elemento importante, in quanto riflette una volontà di cooperazione e di evitare conflitti legali prolungati. La disponibilità dell'Amministrazione a soddisfare le pretese attoree prima della conclusione del processo è un segnale che potrebbe influenzare la decisione finale della Corte.

### Compensazione delle Spese Legali

Infine, la proposta di compensazione delle spese legali è una misura equa che riconosce il fatto che, nonostante il ricorrente abbia dovuto intraprendere un'azione legale, le sue richieste sono state soddisfatte senza la necessità di un lungo iter giudiziario. La compensazione delle spese è spesso vista come un modo per evitare ulteriori conflitti e per promuovere una risoluzione amichevole delle controversie.

### Conclusione

In sintesi, il caso presenta elementi di riconoscimento da parte dell'INPS e una cooperazione da parte dell'Amministrazione, che hanno portato a una risoluzione positiva delle questioni sollevate dal ricorrente. La proposta di compensazione delle spese legali è un ulteriore passo verso una risoluzione equa e soddisfacente per entrambe le parti. La Corte dei Conti, nel valutare il caso, dovrà considerare questi aspetti e decidere in base al principio di equità e giustizia.