La sentenza della Cassazione n. 14399 del 2025 affronta un tema di grande rilevanza nel diritto penale: la remissione di querela e i suoi effetti sul corso del processo penale. In particolare, la Corte si è pronunciata sulla validità della remissione di querela che interviene dopo la pronuncia della sentenza ma prima della scadenza del termine per impugnare.

 

La sentenza della Cassazione n. 14399 del 2025 affronta un tema di grande rilevanza nel diritto penale: la remissione di querela e i suoi effetti sul corso del processo penale. In particolare, la Corte si è pronunciata sulla validità della remissione di querela che interviene dopo la pronuncia della sentenza ma prima della scadenza del termine per impugnare.

### Contesto Giuridico

La remissione di querela è un istituto giuridico previsto dall'articolo 34 del Codice Penale, il quale stabilisce che, in caso di reati perseguibili a querela di parte, l'azione penale si estingue se la parte offesa rinuncia alla sua denuncia. Tale istituto ha una funzione importante, poiché consente di tutelare l'interesse della vittima a non proseguire il procedimento penale, in caso di riparazione del danno o di riconciliazione tra le parti.

### La Decisione della Cassazione

Nel caso in esame, la Cassazione ha stabilito che la remissione di querela è rilevante anche se avviene dopo la pronuncia della sentenza di primo grado, purché intervenga prima della scadenza del termine per impugnare. Questo significa che, se l'imputato accetta la remissione della querela da parte della parte offesa, ciò può avere effetti sull'esito del processo, anche se la sentenza è già stata emessa.

### Rilevanza della Decisione

Questo principio ha importanti conseguenze pratiche:

1. **Impugnazione e Ricorsi**: Se la remissione di querela avviene prima della scadenza del termine per impugnare, la parte offesa può eliminare gli effetti della condanna, poiché l'azione penale viene meno. L'imputato potrebbe quindi decidere di non proseguire con eventuali ricorsi, avendo ottenuto la clemenza della parte offesa.

2. **Tutela dell'Interesse della Parte Offesa**: La decisione della Cassazione tutela l'interesse della parte offesa, mantenendo la possibilità di risolvere la controversia in modo extragiudiziale. Questo favorisce un approccio più conciliatorio nel sistema giuridico.

3. **Chiarezza Normativa**: La pronuncia della Cassazione offre una chiara interpretazione della normativa vigente, contribuendo a ridurre l'incertezza giuridica riguardo alla validità della remissione di querela in fasi diverse del processo.

### Conclusioni

La sentenza della Cassazione n. 14399 del 2025 rappresenta un importante passo in avanti nel diritto penale, evidenziando come la remissione di querela possa influenzare il corso del processo anche in fasi avanzate, come dopo la pronuncia della sentenza. Essa rafforza l'idea che la giustizia non debba sempre passare attraverso un contraddittorio processuale, ma possa anche trovare soluzione attraverso la volontà delle parti di risolvere le loro controversie al di fuori delle aule di giustizia.