La sentenza della Cassazione n. 29934 del 2025 riguarda un caso di reati contro la Pubblica Amministrazione, più precisamente il traffico di influenze illecite, e offre importanti spunti di riflessione sulla portata della sentenza e sulle implicazioni giuridiche correlate.

 

 

La  sentenza della Cassazione n. 29934 del 2025 riguarda un caso di reati contro la Pubblica Amministrazione, più precisamente il traffico di influenze illecite, e offre importanti spunti di riflessione sulla portata della sentenza e sulle implicazioni giuridiche correlate.

**Contesto e decisione della Cassazione**

La Corte di Cassazione ha confermato la sentenza della Corte d’appello che aveva condannato un cittadino albanese per traffico di influenze illecite. La rilevanza della decisione risiede nel fatto che, nonostante in Italia il reato di traffico di influenze illecite abbia subito modifiche legislative o parziali abrogazioni, la condotta in questione può essere comunque ricondotta a fattispecie di reato più ampie, come la truffa.

**Riconoscimento della sentenza della Corte d’appello**

La Cassazione ha riconosciuto pienamente la validità della sentenza di merito, evidenziando che la condotta contestata si configura come illecito penale, anche alla luce delle norme attuali. La decisione si basa sulla valutazione che l’illecito commesso si inserisca in un quadro più ampio di reati contro la pubblica amministrazione, e che quindi la condanna sia giustificata e corretta.

**Il ruolo della normativa e l’abrogazione del reato**

Sebbene il reato di traffico di influenze illecite sia stato parzialmente abolito o modificato in Italia, la condotta può comunque essere qualificata come truffa. Questo punto è fondamentale: la Cassazione sottolinea che, in presenza di condotte illecite che sfruttano influenze o rapporti con la pubblica amministrazione, si può procedere con l’inquadramento in reati più generici come la truffa, che tutela l’amministrazione pubblica e il patrimonio pubblico.

**Implicazioni pratiche e giuridiche**

- La sentenza ribadisce che, anche in presenza di modifiche legislative, le condotte illecite contro la PA non sono automaticamente depenalizzate, ma possono trovare tutela nelle norme più generali come la truffa.
- La decisione rafforza l’importanza del principio di favor rei e della tutela dell’amministrazione pubblica contro comportamenti illeciti, anche quando le norme specifiche sono state abrogate o modificate.
- Per gli operatori giuridici, questa pronuncia rappresenta un precedente importante che consente di qualificare e perseguire condotte illecite anche in assenza di una fattispecie specifica di reato, purché si dimostri la natura truffaldina o ingannevole della condotta.

**Conclusioni**

La Cassazione n. 29934 del 2025 conferma che, nel diritto penale italiano, le condotte che costituiscono traffico di influenze illecite possono essere ricondotte a reati più generali come la truffa, anche se il reato specifico è stato parzialmente abrogato. La sentenza rafforza il principio secondo cui la tutela della pubblica amministrazione e contro i comportamenti illeciti deve essere garantita attraverso l’applicazione delle norme penali più adeguate, anche in presenza di modifiche legislative.

In definitiva, questa pronuncia rappresenta un importante precedente per l’applicazione delle norme penali contro i reati contro la PA, dimostrando che la giurisprudenza si adatta alle evoluzioni legislative per garantire la tutela dell’interesse pubblico.