Corte dei Conti 2025- la sentenza riguarda una decisione della Corte dei Conti relativa a un caso di presunto utilizzo improprio del TFR (Trattamento di Fine Rapporto) nel 2025. La Corte ha concluso che non c’è stata alcuna distrazione o danno erariale nell’episodio, sancendo così l’assoluzione dell’ex funzionario comunale coinvolto.

 

Corte dei Conti 2025- la sentenza riguarda una decisione della Corte dei Conti relativa a un caso di presunto utilizzo improprio del TFR (Trattamento di Fine Rapporto) nel 2025. La Corte ha concluso che non c’è stata alcuna distrazione o danno erariale nell’episodio, sancendo così l’assoluzione dell’ex funzionario comunale coinvolto.

In particolare, la Sezione giurisdizionale ha evidenziato che il pagamento effettuato al funzionario rappresentava semplicemente un anticipo sul TFR, e non un atto di distrazione di fondi pubblici. Nonostante fosse emersa un’anomalia a livello contabile, il collegio ha ritenuto che l’atto fosse conforme alle procedure, e che l’importo pagato fosse correttamente attestato dalla quietanza rilasciata dal tesoriere.

Un punto interessante è che, sebbene non ci fosse piena corrispondenza tra la quietanza di tesoreria e il cedolino paga di dicembre 2020, questa discrepanza non è stata sufficiente a configurare un comportamento distrattivo o illecito da parte dell’ex dipendente. La decisione suggerisce quindi che l’errore contabile, seppur presente, non abbia avuto conseguenze dannose per l’erario né costituisca una condotta illecita.

In sintesi, la sentenza rafforza il principio che il pagamento di anticipi sul TFR, se effettuato secondo le modalità corrette e senza intenti fraudolenti, non costituisce di per sé un danno all’amministrazione pubblica. La chiarezza e la trasparenza nelle procedure, anche in presenza di anomalie contabili, sono fondamentali per valutare correttamente la liceità degli atti amministrativi.