La sentenza della Cassazione n. 15217 del 2025 rappresenta un importante chiarimento in materia di accesso e consegna di quotidiani da parte dell’amministrazione penitenziaria, sottolineando il principio secondo cui tale attività non deve essere adottata in modo generalizzato, ma deve rispettare specifici limiti e condizioni.

 

La sentenza della Cassazione n. 15217 del 2025 rappresenta un importante chiarimento in materia di accesso e consegna di quotidiani da parte dell’amministrazione penitenziaria, sottolineando il principio secondo cui tale attività non deve essere adottata in modo generalizzato, ma deve rispettare specifici limiti e condizioni.

**Contesto e fatti principali**  
In questa pronuncia, la Corte di Cassazione si è pronunciata in merito a un caso in cui l’amministrazione penitenziaria aveva adottato una prassi di consegna di quotidiani ai detenuti in modo esteso e indiscriminato, senza adeguate valutazioni delle singole situazioni o motivazioni specifiche. La questione centrale riguardava la legittimità di una politica che, pur apparentemente conforme alle norme, risultava essere troppo generica e non rispettosa del principio di personalizzazione delle misure detentive e di tutela dei diritti fondamentali.

**Principio di diritto**  
La Corte ha affermato che l’amministrazione penitenziaria non può adottare una politica di consegna di quotidiani in modo indiscriminato, ma deve sempre garantire un equilibrio tra il diritto del detenuto all’informazione e la necessità di mantenere ordine e sicurezza all’interno del carcere. La consegna di quotidiani deve essere quindi effettuata sulla base di valutazioni specifiche, che tengano conto delle caratteristiche individuali, delle esigenze di reinserimento, e delle eventuali restrizioni motivate da ragioni di sicurezza.

**Motivazioni della decisione**  
La sentenza evidenzia che una politica di consegna generalizzata può ledere altri interessi costituzionalmente tutelati, come l’ordine pubblico e la sicurezza penitenziaria, e può rischiare di limitare ingiustificatamente i diritti dei detenuti. La Corte ribadisce che il diritto all’informazione, pur essendo fondamentale, non può prevalere senza limiti in un contesto in cui la sicurezza e l’ordine devono essere garantiti.

**Implicazioni pratiche**  
La pronuncia impone all’amministrazione penitenziaria di adottare criteri più restrittivi e personalizzati per la consegna di quotidiani e altri materiali di lettura, evitando pratiche di tipo generalizzato. È necessario che ogni richiesta o decisione venga motivata e giustificata sulla base di valutazioni concrete, rispettando così i principi di ragionevolezza e proporzionalità.

**Conclusioni**  
In sintesi, la Cassazione n. 15217 del 2025 chiarisce che la consegna di quotidiani ai detenuti non può essere automatica o indiscriminata, ma deve essere mediata da una valutazione attenta delle circostanze specifiche, rispettando i diritti fondamentali e le esigenze di sicurezza. Questa pronuncia rafforza il principio di personalizzazione delle misure penitenziarie e sottolinea l’importanza di un equilibrio tra libertà individuali e esigenze di ordine pubblico.