Cassazione 2025- la sentenza fornisce un chiarimento importante riguardo alla natura e all’effetto dell’inutilizzabilità delle prove autoindizianti nel procedimento penale, con particolare attenzione alle implicazioni per gli accertamenti successivi svolti dalla Polizia giudiziaria.

 

Cassazione 2025- la sentenza fornisce un chiarimento importante riguardo alla natura e all’effetto dell’inutilizzabilità delle prove autoindizianti nel procedimento penale, con particolare attenzione alle implicazioni per gli accertamenti successivi svolti dalla Polizia giudiziaria.

In dettaglio, la Corte afferma che:

1. **Inutilizzabilità delle prove autoindizianti**: Le prove autoindizianti sono quelle che, per la loro stessa natura, si fondano su elementi di prova riconducibili a un’unica fonte o a un’unica linea di indagine, senza supporto di altri elementi esterni o indipendenti. La Cassazione ribadisce che tali prove, se acquisite in violazione delle garanzie costituzionali (ad esempio, senza il rispetto delle regole sulla catena di custodia, o in presenza di coercizioni illegittime), devono essere dichiarate inutilizzabili nel giudizio.

2. **Non trasmissione dell’inutilizzabilità ai successivi accertamenti**: Tuttavia, la Corte chiarisce che questa inutilizzabilità non si estende automaticamente agli accertamenti autonomamente svolti dalla Polizia giudiziaria successivamente, anche se derivano dagli stessi elementi o da elementi collegati alla prova dichiarata inutilizzabile. In altre parole, la nullità o l’inutilizzabilità di una prova autoindiziaria non comporta che tutti i successivi accertamenti o verifiche svolti sulla stessa materia siano automaticamente invalidi o inutilizzabili.

3. **Principio di autonomia degli accertamenti**: La decisione si basa sul principio che ogni attività di indagine o di verifica svolta dalla Polizia giudiziaria ha una sua autonomia procedurale e può essere condotta in modo indipendente rispetto alle prove precedenti. Pertanto, anche se una prova iniziale viene dichiarata inutilizzabile, la Polizia può comunque procedere con ulteriori accertamenti, purché siano condotti nel rispetto delle norme di legge e delle garanzie processuali.

4. **Implicazioni pratiche**: Questo orientamento ha un impatto significativo sul modo di condurre le indagini, poiché permette alla Polizia di continuare a svolgere attività di verifica e di raccolta di ulteriori elementi di prova, senza che ciò comporti automaticamente l’inutilizzabilità di tali successivi accertamenti, a meno che non siano anch’essi illegittimi o viziati.

In conclusione, la Cassazione sottolinea l’importanza di distinguere tra l’invalidità di una prova specifica e l’autonomia procedurale delle successive attività di indagine, rafforzando così il principio che la nullità di una prova non blocca l’intera indagine, purché le nuove verifiche siano condotte nel rispetto delle norme e dei principi di legalità.