La sentenza Cassazione n. 24600 del 2025 in materia di patrocinio a spese dello Stato evidenzia alcuni aspetti fondamentali relativi alla corretta determinazione del compenso spettante al difensore e all’applicazione delle riduzioni tariffarie previste dalla normativa.

 

La  sentenza Cassazione n. 24600 del 2025 in materia di patrocinio a spese dello Stato evidenzia alcuni aspetti fondamentali relativi alla corretta determinazione del compenso spettante al difensore e all’applicazione delle riduzioni tariffarie previste dalla normativa.

**1. Riconoscimento del compenso per la fase introduttiva**  
La Corte di Cassazione ribadisce che al difensore deve essere riconosciuto il compenso per la fase introduttiva del procedimento (ad esempio, la redazione dell’atto di citazione o di altre attività preparatorie), nel rispetto dei parametri tariffari stabiliti. Questo principio sottolinea l’importanza di garantire un adeguato riconoscimento professionale anche nelle prime fasi del processo, che sono essenziali per la corretta difesa del cliente e per la tutela del diritto di difesa stesso.

**2. Inapplicabilità automatica della riduzione del 30%**  
La sentenza chiarisce che la riduzione tariffaria del 30%, prevista dall’art. 12, comma 2, del DM 55/14, non può essere applicata in via automatica o senza verifiche adeguate. La norma in questione stabilisce una riduzione dei compensi in determinate circostanze, ad esempio in presenza di più parti o di altre condizioni di complessità.

**3. Necessità di accertamenti circa il numero delle parti difese**  
La Corte sottolinea che la riduzione del 30% può essere disposta solo previa verifica concreta del numero delle parti difese e delle altre condizioni che giustificano tale riduzione. In altre parole, non basta invocare genericamente la riduzione, ma occorre procedere a un accertamento preciso e documentato delle circostanze che la rendono applicabile, evitando così arbitrarietà o interpretazioni distorte della normativa.

**4. Implicazioni pratiche**  
Questo principio ha rilevanti implicazioni pratiche:  
- Gli avvocati e le amministrazioni giudiziarie devono documentare accuratamente il contesto in cui si opera.  
- La riduzione tariffaria deve essere motivata e supportata da elementi concreti, non applicata in modo automatico o frettoloso.  
- Il rispetto di questa procedura garantisce la legittimità del provvedimento di riduzione e tutela il diritto del difensore ad un compenso equo e conforme alle norme.

**5. Conclusioni**  
In sintesi, la sentenza Cassazione n. 24600/2025 chiarisce che:  
- Il compenso per la fase introduttiva deve essere riconosciuto senza indebite riduzioni.  
- La riduzione del 30% prevista dal DM 55/14 può essere applicata solo dopo un attento accertamento del numero delle parti difese e delle altre condizioni di legge.  
- La corretta applicazione delle norme tariffarie richiede attenzione e rispetto delle procedure di verifica, al fine di garantire la trasparenza e la legittimità del procedimento di determinazione del compenso.

Questo orientamento rafforza il principio di legalità e di tutela professionale, contribuendo a una giustizia più equa e rispettosa dei diritti di tutte le parti coinvolte.