Translate

11 maggio 2025

Corte dei conti 2025- la pronuncia riguarda un caso di riconoscimento di invalidità e diritto a indennità di incollocabilità per un ex dipendente della Polizia Penitenziaria. Di seguito si analizzano i principali aspetti della vicenda:

 

Corte dei conti 2025- la pronuncia  riguarda un caso di riconoscimento di invalidità e diritto a indennità di incollocabilità per un ex dipendente della Polizia Penitenziaria. Di seguito si analizzano i principali aspetti della vicenda:

1. **Contesto del ricorso**  
   Il ricorrente, ex assistente capo della Polizia Penitenziaria, dichiarato nel 2002 non idoneo al servizio a causa di una patologia specifica, riconosciuta come dipendente da causa di servizio, ha deciso di impugnare una comunicazione dell’amministrazione datata 13.02.2018. Tale comunicazione contestava i requisiti necessari per beneficiare dell’assegno di incollocabilità.

2. **Oggetto della contestazione**  
   La richiesta riguarda la liquidazione dell’assegno di incollocabilità previsto dall’art. 104 del DPR 1092/1973, regolamentato anche dall’art. 20 del DPR 915/78, con successive modifiche e integrazioni normative (L. 9/80, DPR 834/81, L. 656/86). La richiesta è stata formulata a decorrere dalla data di presentazione della domanda amministrativa, cioè il 3 marzo 2004.

3. **Aspetti normativi rilevanti**  
   - **Art. 104 DPR 1092/1973:** disciplina l’assegno di incollocabilità per soggetti dichiarati inabile al servizio militare o al lavoro, in presenza di patologie riconosciute come di origine professionale o di causa di servizio.  
   - **Regolamentazioni successive:** prevedono meccanismi di adeguamento, rivalutazione e modalità di liquidazione dell’indennità, con normative di integrazione e aggiornamento periodico (art. 20 DPR 915/78, modifiche della legge 9/80, DPR 834/81, legge 656/86).

4. **Rilevazione della posizione del ricorrente**  
   Il ricorrente sostiene di aver maturato diritto all’assegno di incollocabilità sin dalla data di presentazione della domanda amministrativa, ossia il 3 marzo 2004, e chiede che tale diritto venga riconosciuto e liquidato fin da tale data, comprensivo degli interessi e della rivalutazione monetaria.

5. **Aspetti legali e giurisprudenziali**  
   La controversia si inserisce nel più ampio contesto di tutela dei diritti dei lavoratori pubblici invalidi, con particolare attenzione alle modalità di riconoscimento e liquidazione delle indennità di incollocabilità. La Corte dei Conti, in questo caso, svolge un ruolo di controllo sulla corretta applicazione delle norme e sulla corretta liquidazione delle somme dovute, verificando la sussistenza dei requisiti, la decorrenza del diritto e l’importo spettante.

6. **Implicazioni pratiche e contabili**  
   La decisione della Corte dei Conti potrebbe determinare:
   - La condanna dell’amministrazione al pagamento dell’indennità di incollocabilità dalla data di presentazione della domanda (3 marzo 2004).
   - L’applicazione degli interessi legali e della rivalutazione monetaria sulle somme dovute.
   - La possibile necessità di aggiornare precedenti liquidazioni o di effettuare accantonamenti contabili per il pagamento di quanto dovuto.

7. **Considerazioni finali**  
   La vicenda evidenzia l’importanza di un corretto e tempestivo riconoscimento dei diritti degli invalidi di servizio, nonché la necessità di un’attenta applicazione delle norme di legge e regolamento in materia di indennità di incollocabilità. La Corte dei Conti svolge un ruolo fondamentale nel garantire il rispetto di tali diritti e nell’assicurare la corretta gestione delle risorse pubbliche coinvolte.

---

**In sintesi**, il ricorso rappresenta un’istanza di riconoscimento e pagamento di un assegno di incollocabilità, con decorrenza dalla presentazione della domanda amministrativa, e la Corte dei Conti sarà chiamata a verificare la legittimità della richiesta, la corretta applicazione delle norme e la quantificazione delle somme dovute, compresi interessi e rivalutazione.

 

 

Nessun commento:

Posta un commento