La sentenza della Cassazione n. 15138 del 2025 affronta un tema delicato legato alle false dichiarazioni in materia di identità e qualità personali. In questo caso, viene esaminato il comportamento di una donna che, nel dichiarare di essere la madre naturale di un bambino e di essere divorziata dal marito, attribuisce esclusivamente il proprio cognome al bambino stesso.

 

La sentenza della Cassazione n. 15138 del 2025 affronta un tema delicato legato alle false dichiarazioni in materia di identità e qualità personali. In questo caso, viene esaminato il comportamento di una donna che, nel dichiarare di essere la madre naturale di un bambino e di essere divorziata dal marito, attribuisce esclusivamente il proprio cognome al bambino stesso.

### Analisi della Sentenza

#### Contesto Giuridico
La questione si inserisce nell’ambito delle dichiarazioni anagrafiche e dei diritti legati alla filiazione. La legge italiana prevede che il cognome del neonato possa derivare da entrambi i genitori, e la scelta di attribuire solo il cognome della madre può sollevare interrogativi sulla veridicità delle informazioni fornite.

#### Fatti del Caso
La donna, nel dichiarare la propria condizione di madre naturale e divorziata, ha omesso di fornire informazioni complete riguardo alla sua situazione familiare e alla paternità del bambino. Questa omissione si configura come un comportamento doloso, volto a ottenere un vantaggio illegittimo, che può ledere i diritti del padre e del bambino stesso.

#### Rilevanza della Dichiarazione
La Corte ha sottolineato che le dichiarazioni anagrafiche non sono meri atti burocratici, ma hanno rilevanza legale e sociale. Dichiarare falsamente di essere l'unico genitore può influenzare non solo la registrazione anagrafica del bambino, ma anche diritti e doveri legati alla responsabilità genitoriale e all'eredità.

#### Il Reato di False Dichiarazioni
La Cassazione ha affermato che la condotta della donna integra il reato di false dichiarazioni su identità o qualità proprie o di altri, previsto dal codice penale. La falsità della dichiarazione può riguardare tanto l'identità (essere madre) quanto la qualità (divorziata). La Corte ha evidenziato che il reato è configurabile anche in assenza di un danno diretto, poiché la mera possibilità di ingannare l'autorità competente è sufficiente.

#### Implicazioni Etiche e Legali
La sentenza mette in luce l'importanza della veridicità delle dichiarazioni in ambito anagrafico, evidenziando come la manipolazione della propria identità possa avere ripercussioni significative su più livelli. Essa pone l'accento sull'importanza del rispetto delle norme che regolano la filiazione e la registrazione dei dati anagrafici, nonché sul dovere di chiarezza e correttezza nelle dichiarazioni rese all'autorità.

### Conclusioni
In sintesi, la Cassazione n. 15138 del 2025 rappresenta un'importante pronuncia in materia di false dichiarazioni, sottolineando la necessità di mantenere un alto standard di verità nelle dichiarazioni anagrafiche. La decisione della Corte serve non solo a preservare l'integrità del sistema giuridico, ma anche a tutelare i diritti dei minori e dei genitori coinvolti. La sentenza, quindi, si inserisce in un quadro più ampio di tutela della legalità e del rispetto delle norme, evidenziando come la verità nelle dichiarazioni pubbliche sia fondamentale per il buon funzionamento della società.