La sentenza della Cassazione n. 13517 del 2025 affronta un tema di grande importanza nel campo del diritto penale tributario, in particolare riguardo alla prescrizione per i reati di occultamento o distruzione delle scritture contabili.

 

La sentenza della Cassazione n. 13517 del 2025 affronta un tema di grande importanza nel campo del diritto penale tributario, in particolare riguardo alla prescrizione per i reati di occultamento o distruzione delle scritture contabili.

### Contesto Normativo

Il reato di occultamento o distruzione delle scritture contabili è disciplinato dall'articolo 10 del Decreto Legislativo 74/2000, che punisce chiunque, al fine di evadere le imposte, ometta di tenere o distrugga le scritture contabili previste dalla legge. La questione della decorrenza della prescrizione per tali reati è cruciale, poiché influisce sulla possibilità di perseguire penalmente i responsabili.

### Punto Focalizzato dalla Sentenza

La Corte di Cassazione, con la sentenza in esame, ha chiarito che il termine di prescrizione per i reati di occultamento o distruzione delle scritture contabili decorre dalla conclusione dell'attività di accertamento degli organi verificatori e non dalla data di inizio della loro attività.

### Motivi della Decisione

1. **Chiarezza sull'Inizio della Prescrizione**: La Corte ha sottolineato che è fondamentale stabilire con precisione il momento in cui inizia a decorrere il termine di prescrizione. Stabilire la data di conclusione dell'attività di accertamento come punto di inizio della prescrizione permette di garantire una maggiore protezione dei diritti dei contribuenti e una maggiore certezza del diritto.

2. **Tutela della Funzione di Accertamento**: La decisione tiene conto della necessità di consentire agli organi verificatori di svolgere il loro lavoro senza pressioni temporali che potrebbero compromettere l'efficacia delle verifiche fiscali. Se la prescrizione decorresse dalla data di inizio dell'accertamento, si rischierebbe di limitare la capacità delle autorità di raccogliere prove e di completare le indagini necessarie.

3. **Equilibrio tra Fisco e Contribuente**: La Corte ha cercato di trovare un equilibrio tra le esigenze del fisco di accertare le violazioni tributarie e i diritti dei contribuenti di non essere perseguiti indefinitamente per condotte che, sebbene gravi, devono essere accertate con un limite temporale ragionevole.

### Implicazioni Pratiche

La decisione ha importanti implicazioni pratiche per i professionisti del settore, in particolare per i commercialisti e i consulenti fiscali, che devono consigliare i propri clienti in merito alla gestione delle scritture contabili e alla conformità alle normative fiscali. Essa implica che nel caso di un accertamento fiscale in corso, le eventuali responsabilità penali non si estinguono automaticamente con il passare del tempo, ma possono rimanere attive fino alla conclusione dell’operato di verifica.

### Conclusione

In sintesi, la Cassazione n. 13517 del 2025 stabilisce un principio rilevante in materia di diritto penale tributario, chiarendo che la decorrenza della prescrizione per il reato di occultamento o distruzione delle scritture contabili deve essere collegata alla conclusione dell'attività di accertamento degli organi verificatori. Questa interpretazione contribuisce a garantire un giusto equilibrio tra le esigenze di accertamento fiscale e i diritti dei contribuenti.