Cassazione 2025-La recente pronuncia della Cassazione del 2025 ha suscitato un acceso dibattito in merito all'utilizzabilità delle prove acquisite in modo irregolare durante i controlli fiscali. Secondo la Corte, la mancata osservanza delle prescrizioni processuali penali non inficia la validità degli elementi di prova raccolti in sede tributaria. Questo principio si fonda su una netta distinzione tra il processo penale e quello tributario, come già evidenziato nella sentenza n. 20358/2020.

 

Cassazione 2025-La recente pronuncia della Cassazione del 2025 ha suscitato un acceso dibattito in merito all'utilizzabilità delle prove acquisite in modo irregolare durante i controlli fiscali. Secondo la Corte, la mancata osservanza delle prescrizioni processuali penali non inficia la validità degli elementi di prova raccolti in sede tributaria. Questo principio si fonda su una netta distinzione tra il processo penale e quello tributario, come già evidenziato nella sentenza n. 20358/2020.

La Suprema Corte ha ribadito che, sebbene in un contesto penale l’irregolarità nella raccolta delle prove possa compromettere la loro utilizzabilità, ciò non vale nel contesto tributario. Questa distinzione è fondamentale, considerando che le normative sui reati tributari, in particolare l’art. 20 del D. Lgs. 10 marzo 2000, n. 74, pongono l'accento sull'autonomia del processo tributario rispetto a quello penale.

Inoltre, le disposizioni generali degli articoli 2 e 654 del codice di procedura penale, insieme all’art. 220 delle disposizioni di attuazione del medesimo codice, stabiliscono chiaramente che le norme del codice di procedura penale devono essere rispettate solo nel caso in cui emergano indizi di reato durante le attività ispettive. Pertanto, se un controllo fiscale si limita a verifiche sul rispetto delle normative tributarie senza incorrere in indizi di reato, le prove raccolte possono essere utilizzate in sede tributaria, indipendentemente dalla loro validità in un eventuale procedimento penale.

Questa interpretazione ha importanti implicazioni pratiche per i contribuenti e per l'Agenzia delle Entrate, in quanto consente all'Amministrazione finanziaria di avvalersi di un ventaglio più ampio di informazioni e dati, anche se ottenuti con modalità che potrebbero risultare problematiche in un contesto penale. La Cassazione, nel richiamare precedenti giurisprudenziali come le sentenze nn. 22984, 22985, 22986 del 2010 e nn. 13121/2012 e 8605/2015, conferma la necessità di un approccio pragmatico e funzionale del diritto tributario, in grado di garantire l'efficacia dell'azione amministrativa.
In conclusione, la pronuncia del 2025 della Cassazione rappresenta un passaggio significativo nell’evoluzione della giurisprudenza fiscale, rafforzando l'autonomia del processo tributario e ampliando le possibilità di intervento dell'Agenzia delle Entrate, ma sollevando al contempo interrogativi sulla protezione dei diritti dei contribuenti e sull'equilibrio tra il potere di accertamento fiscale e il rispetto delle garanzie processuali.