La sentenza della Cassazione n. 12283 del 2025 affronta un tema cruciale nel diritto penale, riguardante la capacità di intendere e di volere, elementi fondamentali per l'attribuzione della responsabilità penale a un soggetto. Questa distinzione è essenziale per valutare se un individuo possa essere considerato penalmente responsabile per le proprie azioni.

 

La sentenza della Cassazione n. 12283 del 2025 affronta un tema cruciale nel diritto penale, riguardante la capacità di intendere e di volere, elementi fondamentali per l'attribuzione della responsabilità penale a un soggetto. Questa distinzione è essenziale per valutare se un individuo possa essere considerato penalmente responsabile per le proprie azioni.

Capacità di intendere e volere
Capacità di intendere: Riguarda la facoltà di comprendere la realtà, di afferrare il significato delle proprie azioni e delle conseguenze che ne derivano. In sostanza, implica una certa lucidità mentale e la capacità di ragionare in modo coerente.

Capacità di volere: Si riferisce alla possibilità di governare le proprie azioni, di controllare i propri impulsi e di agire secondo una volontà consapevole. È un aspetto che implica non solo la comprensione, ma anche la capacità di decidere e di agire in modo responsabile.

Disturbi e incapacità
La sentenza sottolinea come, nel caso di soggetti affetti da disturbi psicologici o psichiatrici, la capacità di volere possa venire meno. Quando un individuo presenta disturbi che compromettono il controllo degli impulsi, non può essere considerato in grado di esercitare una volontà libera e consapevole. Questo aspetto è cruciale per la valutazione della responsabilità penale.

Implicazioni della sentenza
Esclusione della responsabilità: Se un soggetto non riesce a controllare i propri impulsi a causa di un disturbo, la sua capacità di volere è compromessa. Di conseguenza, la responsabilità penale può venire meno, poiché non si può attribuire a una persona che non ha la piena capacità di agire in modo consapevole il compimento di un reato.

Valutazione peritale: È fondamentale che in questi casi venga effettuata una valutazione peritale accurata, che possa stabilire se il soggetto fosse in grado di intendere e volere al momento del fatto.

Tutela dei diritti: La sentenza evidenzia anche l'importanza di tutelare i diritti dei soggetti affetti da disturbi mentali, garantendo un giusto processo e la possibilità di una valutazione equa delle loro condizioni.

Conclusioni
La Cassazione n. 12283 del 2025 rappresenta un importante punto di riferimento per la giurisprudenza italiana in materia di responsabilità penale. La distinzione tra capacità di intendere e di volere e l'attenzione ai disturbi psichiatrici pongono in rilievo la necessità di un approccio umano e giuridico adeguato nella gestione di casi complessi, dove la salute mentale gioca un ruolo fondamentale nella determinazione della responsabilità.