Corte dei Conti 2025- Appuntato Scelto dell’Arma dei Carabinieri evidenzia diverse questioni di natura amministrativa e medico-legale, che meritano un’analisi dettagliata.

 

Corte dei Conti 2025- Appuntato Scelto dell’Arma dei Carabinieri evidenzia diverse questioni di natura amministrativa e medico-legale, che meritano un’analisi dettagliata.

1. **Contesto e soggetto ricorrente**  
Il ricorrente è un militare in servizio presso il Comando Provinciale di OMISSIS, che aveva prestato anche servizio nell’Esercito. La sua posizione riguarda un procedimento amministrativo che ha portato all’adozione di un decreto ministeriale volto a dichiarare la non dipendenza da causa di servizio delle sue condizioni di salute.

2. **Oggetto del procedimento amministrativo**  
Il procedimento ha avuto come risultato la dichiarazione di non dipendenza da causa di servizio delle infermità del ricorrente. Quest’atto viene contestato dall’interessato, che lo considera illegittimo, e perciò ne chiede l’annullamento.

3. **Motivi di illegittimità e giudizio sul merito**  
Il ricorrente sostiene che il procedimento amministrativo sia stato adottato in modo illegittimo, probabilmente perché non avrebbe considerato correttamente la connessione tra la sua infermità e il servizio svolto.

Dal punto di vista del merito, il giudice ha riscontrato che la domanda del ricorrente è parzialmente fondata, in quanto le risultanze del collegio medico dimostrano che l’infermità sofferta dal ricorrente è riconducibile al servizio prestato nell’Arma dei Carabinieri.

4. **Aspetti medico-legali**  
L’aspetto centrale riguarda la eziopatologia dell’infermità. Il giudice, aderendo alle conclusioni del collegio medico, ha stabilito che l’infermità, considerando sia la sua natura temporale (come indicato dal foglio malattie allegato) sia la modalità di insorgenza, può essere attribuita al servizio svolto.

Ciò implica che il collegio medico ha riconosciuto una connessione tra la condizione di salute del militare e l’attività lavorativa svolta, elemento che può avere rilevanza per quanto riguarda il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio e le conseguenti implicazioni previdenziali o assistenziali.

5. **Implicazioni e conclusioni**  
Questo caso evidenzia la complessità delle procedure amministrative e medico-legali relative alle cause di servizio. La determinazione della dipendenza o meno di un’infermità da causa di servizio dipende da un’accurata valutazione medica e dalla corretta interpretazione delle risultanze cliniche e documentali.

In conclusione, la Corte dei Conti ha riconosciuto, almeno parzialmente, la fondatezza della domanda del ricorrente, affermando che l’infermità ha caratteristiche riconducibili al servizio prestato. Questo può comportare, in ambito pratico, l’accesso a benefici o riconoscimenti che derivano dalla qualificazione dell’infermità come causata dal servizio militare.

**In sintesi**, il caso mette in luce l’importanza di una corretta valutazione medico-legale nelle procedure di accertamento delle cause di servizio e il ruolo della giurisprudenza nel garantire che le decisioni amministrative siano basate su una corretta interpretazione delle evidenze cliniche e delle normative di settore.