La sentenza della Cassazione n. 15075 del 2025 rappresenta un importante precedente giuridico in materia di procreazione medicalmente assistita (PMA) all’estero e diritti delle famiglie omogenitoriali. Analizzando il commento dettagliato, possiamo evidenziare diversi aspetti fondamentali:

 

La sentenza della Cassazione n. 15075 del 2025 rappresenta un importante precedente giuridico in materia di procreazione medicalmente assistita (PMA) all’estero e diritti delle famiglie omogenitoriali. Analizzando il commento dettagliato, possiamo evidenziare diversi aspetti fondamentali:

1. **Rilevanza della sentenza della Corte Costituzionale n. 68 del 22 maggio 2025**:
   - La Corte Costituzionale ha stabilito un principio di valenza generale e retroattiva riguardo alle decisioni sulla PMA e sull’iscrizione anagrafica di bambini nati all’estero da madri surrogate o in situazioni analoghe, anche nel caso di coppie omosessuali femminili.
   - Questo significa che le pronunce della Consulta non sono più considerate decisioni meramente interpretative o di principio, ma hanno effetti concreti e applicabili a casi passati, consolidando il diritto delle famiglie di vedersi riconosciuti i loro figli senza discriminazioni.

2. **Valore e portata della decisione per tutti**:
   - La sentenza ha un effetto esteso, che coinvolge tutte le situazioni analoghe, indipendentemente dal momento in cui si sono verificate.
   - Si tratta di un passo avanti importante per la tutela dei diritti delle coppie omosessuali e delle famiglie create attraverso tecniche di PMA all’estero, riconoscendo l’appropriato ruolo della legge e dei principi costituzionali.

3. **Rispetto della sentenza e richiesta di rivisitazione della motivazione dall’organo giudiziario di secondo grado**:
   - La Cassazione, nel respingere il ricorso del Ministero, invita la Corte d’Appello a rivedere la motivazione con cui aveva autorizzato l’iscrizione della “madre di intenzione” (cioè quella che ha vissuto il figlio ma non ha un legame biologico diretto con lui).
   - La richiesta si fonda sul fatto che la decisione precedente, presa prima del 22 maggio, non poteva essere adottata senza rischiare un’invasione di campo del legislatore, cioè senza che fosse rispettato il ruolo del Parlamento nel definire norme specifiche sulla materia.

4. **Implicazioni della sentenza**:
   - La decisione sottolinea che le interpretazioni costituzionali e le pronunce della Corte Costituzionale devono essere rispettate e applicate anche retroattivamente, e che le autorità giudiziarie devono adeguarsi alle novità di principio.
   - La sentenza rafforza il principio secondo cui la tutela dei diritti fondamentali, come quelli dei figli e delle famiglie, prevale rispetto a norme o interpretazioni restrittive che ne limitino il riconoscimento.

In sintesi, la Cassazione n. 15075 del 2025 rafforza la tutela dei diritti delle famiglie omogenitoriali create con PMA all’estero, riconoscendo la portata retroattiva della pronuncia della Corte Costituzionale e sottolineando il rispetto del ruolo del legislatore. La decisione rappresenta un passo importante verso un quadro giuridico più inclusivo e rispettoso dei diritti fondamentali di tutti i soggetti coinvolti.