La sentenza della Cassazione n. 9279 del 2025 rappresenta un importante chiarimento in materia di risarcimento del danno non patrimoniale, in particolare per quanto riguarda le vittime di incidenti stradali. In questa pronuncia, la Corte ha affrontato la questione della liquidazione del danno morale in relazione al danno biologico, stabilendo che non si può negare il riconoscimento del danno morale come voce autonoma di pregiudizio.

 

La sentenza della Cassazione n. 9279 del 2025 rappresenta un importante chiarimento in materia di risarcimento del danno non patrimoniale, in particolare per quanto riguarda le vittime di incidenti stradali. In questa pronuncia, la Corte ha affrontato la questione della liquidazione del danno morale in relazione al danno biologico, stabilendo che non si può negare il riconoscimento del danno morale come voce autonoma di pregiudizio.

### Contesto Normativo
Il danno non patrimoniale è un concetto giuridico che comprende diverse forme di pregiudizio, tra cui il danno biologico, il danno morale e il danno esistenziale. Il danno biologico si riferisce alla lesione dell'integrità fisica e psichica della persona, mentre il danno morale riguarda la sofferenza interiore e il dolore emotivo subito dalla vittima.

### Le Tabelle di Milano del 2018
Le Tabelle di Milano sono strumenti di riferimento utilizzati dai giudici per quantificare il danno non patrimoniale, in particolare in caso di incidenti stradali. Esse forniscono una valutazione standardizzata che tiene conto di vari fattori, come la gravità delle lesioni e l'età della vittima.

### La Posizione della Corte di Cassazione
Nella sentenza in esame, la Corte di Cassazione ha ribadito l'importanza di riconoscere il danno morale come una voce autonoma rispetto al danno biologico. Questo significa che, oltre alla valutazione del danno biologico basata sulle Tabelle di Milano, la sofferenza morale patita dalla vittima deve essere considerata separatamente.

### Critica alla Negazione del Danno Morale
La Corte critica la posizione di chi sostiene che la sofferenza interiore del danneggiato possa essere considerata solo nella fase di personalizzazione del danno biologico. Negare il danno morale come voce autonoma significa non riconoscere l'impatto psico-emotivo che un incidente stradale può avere sulla vita di una persona. La sofferenza, il dolore e l'angoscia vissuti dalla vittima sono elementi che meritano un risarcimento specifico e non possono essere assorbiti o minimizzati nel calcolo del danno biologico.

### Implicazioni della Sentenza
La decisione della Cassazione ha implicazioni significative per le vittime di incidenti stradali. Essa afferma il diritto delle vittime a ricevere un risarcimento adeguato che tenga conto non solo delle lesioni fisiche, ma anche del dolore e della sofferenza morale subiti. Questo approccio consente una valutazione più equa e completa del danno subito, garantendo che le vittime ottengano un risarcimento che rispecchi la realtà delle loro esperienze.

### Conclusione
La Cassazione n. 9279 del 2025 rappresenta un passo avanti nella tutela dei diritti delle vittime di incidenti stradali, sottolineando l'importanza di considerare il danno morale come un elemento autonomo e fondamentale nel risarcimento del danno non patrimoniale. Questa sentenza contribuisce a una giurisprudenza più equa e sensibile alle esigenze delle vittime, riconoscendo la complessità e la gravità delle esperienze personali legate agli incidenti.