Cassazione 2025-La recente sentenza della Cassazione (n. …) rappresenta un punto di svolta importante nel riconoscimento delle responsabilità degli infermieri coinvolti nelle procedure di triage. La decisione sancisce che l’infermiere non può più limitarsi a seguire ciecamente i protocolli standard senza considerare le peculiarità di ogni singolo paziente. In particolare, anche se non condannata penalmente a causa della prescrizione del reato, l’infermiera coinvolta dovrà risarcire i danni alla famiglia, evidenziando la gravità delle conseguenze di eventuali errori o omissioni.
L’episodio riguarda un codice verde assegnato in modo errato, e la Cassazione ha chiaramente affermato che la corretta interpretazione delle linee guida del 2021 richiede un approccio più attento e critico. Le linee guida, infatti, sottolineano che la semplice misurazione di pressione e saturazione e la successiva annotazione non sono sufficienti; occorre saper riconoscere i segnali di pericolo come respirazione affannosa, dolore sospetto o sguardo assente, e agire di conseguenza, anche modificando il codice di triage o chiamando immediatamente il medico.
Il principio fondamentale che emerge dalla sentenza è che il triage non può essere ridotto a un “manuale di istruzioni” meccanico. L’infermiere deve utilizzare anche il proprio giudizio, la propria esperienza e il suo senso critico. La tecnologia e i protocolli sono strumenti complementari, ma non sostituiscono la capacità di interpretare la complessità clinica di ogni paziente.
Per esempio, un paziente asmatico che fatica a parlare, con labbra blu e saturazione sotto il 90%, non dovrebbe essere classificato come verde, anche se il protocollo potrebbe indicarlo così in base a parametri numerici. Analogamente, un anziano confuso con dolore atipico, ma apparentemente stabile, potrebbe nascondere un infarto silente. La responsabilità dell’infermiere, quindi, non sta nel “seguire il protocollo a ogni costo” ma nel saper valutare le condizioni reali del paziente e intervenire tempestivamente.
Questo scenario impone alcune importanti riflessioni e cambiamenti pratici:
1. **Formazione continua e aggiornamenti**: È fondamentale investire nella formazione degli infermieri, specialmente in emergenza e gestione di casi critici, affinché siano sempre preparati a riconoscere segnali di pericolo anche in situazioni complesse o non convenzionali.
2. **Ridurre la fretta e aumentare l’attenzione**: In ambienti come il pronto soccorso, dove la pressione e il caos sono elevati, bisogna prendersi quei secondi in più per valutare attentamente ogni paziente, perché spesso sono quei momenti di calma a fare la differenza tra vita e morte.
3. **Chiamare il medico in caso di dubbio**: Non bisogna mai sottovalutare un sospetto o un’interpretazione incerta. In presenza di dubbi, è preferibile consultare un medico, anche se ciò comporta un rallentamento temporaneo del processo di triage.
4. **Documentazione accurata**: Ogni nota, ogni osservazione, ogni decisione deve essere scritta con precisione. In eventuali contenziosi legali, le registrazioni diventano strumenti fondamentali per dimostrare il percorso decisionale adottato.
La morale più profonda di questa vicenda è che il triage è una responsabilità immensa, e che il fallimento non riguarda solo il sistema sanitario, ma principalmente l’operatore che si trova in prima linea. La legge ora richiede che gli infermieri siano consapevoli della rilevanza delle proprie scelte e della loro capacità di salvare o mettere a rischio una vita.
In conclusione, il messaggio che emerge è chiaro: l’infermiere deve essere un professionista attento, critico e sempre aggiornato, capace di integrare i protocolli con il suo giudizio clinico. Solo così si potrà garantire un’assistenza più sicura ed efficace, tutelando i pazienti e tutelando anche sé stessi da responsabilità legali e morali.
Nessun commento:
Posta un commento