Tar 2025- Il caso riguarda un ricorso presentato dalla parte ricorrente, che ha impugnato un provvedimento questorile di revoca della licenza per il porto di arma lunga, rilasciata per uso di tiro a volo. La revoca di tale licenza, adottata dall’autorità questorea, era motivata probabilmente da presunti irregolarità o violazioni delle normative vigenti in materia di armi.

 

Tar 2025- Il caso riguarda un ricorso presentato dalla parte ricorrente, che ha impugnato un provvedimento questorile di revoca della licenza per il porto di arma lunga, rilasciata per uso di tiro a volo. La revoca di tale licenza, adottata dall’autorità questorea, era motivata probabilmente da presunti irregolarità o violazioni delle normative vigenti in materia di armi.

**Ruolo del Ricorso e Decisione del Tribunale**

La parte ricorrente ha, quindi, instaurato un giudizio volto ad ottenere l’annullamento del provvedimento questorile di revoca, chiedendo che vengano riconosciuti i propri diritti e che si ripristini lo status quo ante, ovvero la validità della licenza precedentemente rilasciata.

Il Tribunale, dopo aver esaminato le motivazioni del ricorso e gli atti processuali, ha pronunciato una decisione definitiva che accoglie il ricorso e, di conseguenza, annulla il provvedimento questorile di revoca.

**Motivazioni della Sentenza**

La sentenza si basa sulla constatazione che il provvedimento di revoca non fosse fondato su basi solide o che non rispettasse le procedure previste dalla legge. Potrebbero essere emersi elementi che dimostrano l’assenza di irregolarità o di motivi sufficienti per giustificare la revoca della licenza.

Il Tribunale ha quindi riconosciuto che il provvedimento questorile viola i diritti del titolare della licenza, e che l’adozione di tale provvedimento è stata illegittima o sproporzionata rispetto alle circostanze.

**Implicazioni e Conseguenze**

Con questa pronuncia, viene ripristinato lo status quo ante, e la licenza di porto di arma lunga per uso di tiro a volo viene di nuovo riconosciuta in capo al ricorrente. La sentenza rappresenta un importante precedente in materia di tutela dei diritti dei detentori di licenze per armi, sottolineando l’importanza di rispettare correttamente le procedure e le motivazioni nella revoca di tali autorizzazioni.

---

**Conclusione**

In sintesi, la sentenza del 2025 della Sezione Prima dell’Emilia Romagna di Parma si configura come una pronuncia favorevole al ricorrente, che ha ottenuto l’annullamento del provvedimento di revoca della licenza per il porto di arma lunga, rafforzando il principio che le revoche devono essere motivate e rispettare le norme di legge, e che eventuali irregolarità devono essere tempestivamente contestate e validate in sede giudiziaria.