La sentenza della Cassazione n. 7362 del 2025 rappresenta un importante punto di riferimento per la professione psicologica e per la definizione dei confini tra le diverse figure professionali operanti nel campo del benessere psicologico. In questo caso, la Suprema Corte ha confermato la decisione di radiare dall'ordine professionale una psicologa che ha partecipato attivamente a un progetto volto a normare la figura del counselor non psicologo.

 

La sentenza della Cassazione n. 7362 del 2025 rappresenta un importante punto di riferimento per la professione psicologica e per la definizione dei confini tra le diverse figure professionali operanti nel campo del benessere psicologico. In questo caso, la Suprema Corte ha confermato la decisione di radiare dall'ordine professionale una psicologa che ha partecipato attivamente a un progetto volto a normare la figura del counselor non psicologo.

Contesto Normativo
In Italia, la figura dello psicologo è regolata da normative specifiche che ne definiscono le competenze e le responsabilità. Gli psicologi, in quanto professionisti della salute mentale, sono formati per affrontare una vasta gamma di problematiche psicologiche, mentre i counselor, pur operando in ambito psicologico, non possiedono lo stesso livello di formazione e competenze cliniche. La questione della distinzione tra queste due figure professionali è sempre stata fonte di dibattito, e la Cassazione ha voluto chiarire ulteriormente i confini.

La Decisione della Cassazione
La decisione di radiare la psicologa si basa principalmente su due aspetti:

Incompatibilità Professionale: Partecipare a un progetto che mira a legittimare la figura del counselor non psicologo è stato considerato incompatibile con il ruolo di psicologo. La Cassazione ha sottolineato che tale partecipazione potrebbe compromettere l'integrità e la reputazione della professione psicologica, minando la fiducia del pubblico nei confronti degli psicologi.

Tutela della Professione: La sentenza si inserisce in un contesto più ampio di tutela della professione psicologica, evidenziando la necessità di mantenere alti standard professionali e formativi. La Cassazione ha riconosciuto che l'introduzione di figure professionali senza adeguata formazione potrebbe portare a un abbassamento della qualità delle prestazioni offerte e a rischi per i pazienti.

Implicazioni della Sentenza
Questa sentenza ha diverse implicazioni significative:

Definizione dei Ruoli: Riafferma la necessità di una chiara definizione dei ruoli e delle competenze delle varie figure professionali operanti nel campo della salute mentale. La distinzione tra psicologi e counselor deve essere mantenuta per garantire che i pazienti ricevano trattamenti adeguati e competenti.

Responsabilità Professionale: Sottolinea la responsabilità degli psicologi nel mantenere l'integrità della professione. La partecipazione a iniziative che possano confondere il pubblico riguardo le competenze professionali può avere conseguenze gravi, come dimostrato dalla decisione della Cassazione.

Riflessione sul Futuro della Professione: La sentenza invita a una riflessione più ampia sulle dinamiche professionali nel campo della psicologia e sul futuro delle figure professionali ad essa correlate. Potrebbe essere necessaria una rivalutazione delle normative e delle forme di collaborazione tra professionisti della salute mentale.

Conclusioni
La Cassazione n. 7362 del 2025 rappresenta una chiara posizione a favore della difesa dei confini professionali e della qualità delle prestazioni psicologiche. Essa serve da monito per tutti i professionisti del settore, sottolineando l'importanza di rispettare le norme che regolano la professione e di operare nell'interesse della salute e del benessere dei pazienti. La decisione di radiare la psicologa coinvolta nel progetto di normazione per i counselor non psicologi è un passo significativo per la tutela della professione psicologica e per la salvaguardia della fiducia del pubblico nei confronti di questa figura professionale.