La sentenza della Corte di Cassazione, Sezione IV Penale, n. 12256 del 28 marzo 2025, offre spunti significativi in merito alla responsabilità penale legata all’uso del telefono cellulare durante la guida e alle conseguenze di tale comportamento. In particolare, si sottolinea come l'invio di un messaggio WhatsApp a soli due minuti dal tamponamento mortale rappresenti un chiaro indice di distrazione da parte dell'automobilista.

 

La sentenza della Corte di Cassazione, Sezione IV Penale, n. 12256 del 28 marzo 2025, offre spunti significativi in merito alla responsabilità penale legata all’uso del telefono cellulare durante la guida e alle conseguenze di tale comportamento. In particolare, si sottolinea come l'invio di un messaggio WhatsApp a soli due minuti dal tamponamento mortale rappresenti un chiaro indice di distrazione da parte dell'automobilista.

### Analisi della Sentenza

1. **Fatti di Causa**: Il caso in esame riguarda un incidente stradale mortale, nel quale l'imputato ha invaso la corsia d'emergenza e ha perso il controllo del veicolo. La Corte ha dovuto valutare il nesso causale tra la condotta imprudente dell'imputato e l'evento letale.

2. **Utilizzo del Telefono Cellulare**: La difesa ha tentato di minimizzare l'importanza dell'uso del telefono cellulare, sostenendo che non vi fosse un nesso diretto tra l'invio del messaggio e l'incidente. Tuttavia, la Corte ha rigettato tale interpretazione, evidenziando come il messaggio inviato in prossimità temporale all’incidente sia un chiaro indicatore di distrazione.

3. **Rilevanza della Prossimità Temporale**: La Corte ha sottolineato che la prossimità temporale dell'ultimo messaggio rispetto al momento del tamponamento ha un’importanza cruciale nel dimostrare l'imprudenza nella condotta di guida. Questo elemento è stato considerato fondamentale per stabilire il nesso causale tra la distrazione e l'evento dannoso.

4. **Imprudenza alla Guida**: Il ragionamento dei giudici si basa sulla considerazione che la guida deve essere improntata a prudenza e responsabilità. L'invio di un messaggio mentre si guida, specialmente in un contesto di traffico, è un comportamento che compromette la capacità di controllo del veicolo e, di conseguenza, aumenta il rischio di incidenti.

5. **Nesso Causale**: La Corte ha esaminato se vi fossero elementi in grado di interrompere il nesso causale tra la condotta distratta dell’imputato e l’incidente. La mancanza di tali elementi ha portato i giudici a concludere che l’imputato fosse pienamente responsabile per l’accaduto.

### Conclusione

La sentenza rappresenta un importante richiamo alla responsabilità individuale nella guida, specialmente in un’epoca in cui l’uso dei dispositivi mobili è diffuso. Essa ribadisce l’importanza di mantenere alta l’attenzione alla guida e rappresenta un precedente giuridico significativo per i casi futuri riguardanti incidenti stradali legati all’uso del telefono cellulare. La Corte di Cassazione, attraverso questa decisione, si è posta come baluardo contro comportamenti imprudenti che possono avere conseguenze gravissime, tutelando così la sicurezza stradale.