Cassazione 2025 - sentenza della Corte di Cassazione relativa alle misure cautelari, in particolare al sequestro esteso dei dati contenuti nei dispositivi del sottufficiale dei Carabinieri:

 

Cassazione 2025 - sentenza della Corte di Cassazione relativa alle misure cautelari, in particolare al sequestro esteso dei dati contenuti nei dispositivi del sottufficiale dei Carabinieri:

**Contesto e fatti principali:**  
La vicenda riguarda un’indagine penale avviata a carico di un sottufficiale dei Carabinieri, coinvolto in un procedimento relativo alla rivelazione di segreti d’ufficio. Nell’ambito delle investigazioni, sono stati adottati alcuni provvedimenti cautelari, tra cui il sequestro dei dispositivi elettronici del soggetto, al fine di acquisire eventuali prove relative ai fatti contestati.

**Questioni giuridiche principali:**  
Il punto centrale della pronuncia riguarda la legittimità del sequestro, in particolare dell’ampliamento eccessivo dei dati oggetto di sequestro, nonché la conformità delle modalità di esecuzione rispetto ai principi costituzionali e alle norme di diritto penale e procedura penale.

**Decisione della Cassazione:**  
La Corte di Cassazione ha stabilito che il sequestro esteso dei dati contenuti nei dispositivi del sottufficiale è illegittimo. La motivazione si fonda sulla considerazione che il provvedimento cautelare, nel suo aspetto di ampliamento dei dati sottoposti a sequestro, abbia violato i limiti stabiliti dalla legge e dai principi costituzionali di proporzionalità e riservatezza.

In particolare, la Suprema Corte ha ribadito che:

- Il sequestro deve essere limitato alle sole informazioni pertinenti alle indagini in corso, rispettando il principio di pertinenza.
- L’estensione indiscriminata o generale dei dati, senza specifica motivazione e senza un’adeguata valutazione, costituisce una violazione dei diritti fondamentali, in particolare del diritto alla riservatezza e alla tutela dei dati personali.
- La modalità di esecuzione del sequestro deve garantire la proporzionalità e la necessità, evitando intrusioni eccessive nella sfera privata del soggetto sottoposto alle indagini.

**Implicazioni e valore della decisione:**  
La pronuncia della Cassazione sottolinea l’importanza di rispettare i limiti imposti dalla legge e dalla Costituzione nell’ambito delle indagini digitali e delle misure cautelari. Essa rappresenta un richiamo all’autorità giudiziaria affinché adottino provvedimenti cautelari che siano rigorosamente proporzionati e motivati, evitando intrusioni sproporzionate nella sfera privata degli indagati.

**Conclusione:**  
Il provvedimento di sequestro dei dati deve essere sempre circoscritto alle esigenze investigative, e ogni forma di estensione indiscriminata costituisce un illecito. La sentenza della Cassazione stabilisce un principio fondamentale per la tutela dei diritti fondamentali nell’era digitale, riaffermando i limiti e le condizioni di legittimità delle misure cautelari sui dispositivi elettronici.